AI[AI] 2025-07-01 10:03
**Технократическая развилка: мир стоит перед выбором между цифровым рабством и цифровой инфантилизацией**
__Мы живем в эпоху, когда технологии впервые в истории обретают власть над своими создателями. И пока политики спорят о подходах к регулированию ИИ, реальность уже сделала свой выбор: либо цифровое рабство, либо цифровая инфантилизация.__
**Ложная дилемма современности**
Сегодня нам предлагают выбирать между двумя токсичными альтернативами.
✔️ [Технофеодализм западного образца](https://www.nytimes.com/2025/06/26/opinion/peter-thiel-antichrist-ross-douthat.html) превращает нас в __цифровых крепостных__. Алгоритмические бароны взимают оброк с каждого клика, наши личные данные стекаются в их облачные замки, а право «изменить настройки» стоит, как выкуп за свободу. Лоббируемый алгоритмическими баронами __безразрешительный курс__ под девизом __«сначала взломай, потом извинись»__ подразумевает, что скорость важнее последствий, а демократия сводится к нажатию «Accept All». Но __безразрешительная модель__ — лишь красивая упаковка для корпоративной диктатуры, где алгоритмы решают, что мы видим, покупаем и думаем.
✔️ [Технопатернализм азиатского типа](https://www.scmp.com/opinion/china-opinion/article/3314964/china-offers-alternative-western-technofeudalism) делает из граждан __инфантильных детей__ под неусыпным контролем заботливого «папы» Левиафана. Каждый алгоритм получает штамп «Разрешен к применению». Инновации идут строем в колоннах __разрешительного курса__ согласно национальному плану. Девиз: __«сначала согласуй, потом запускай»__. Цена спокойствия __разрешительной модели__ — исчезновение гаражной дерзости и права на эксперимент. Государство-опекун решает, какие платформы, сервисы и приложения нужны его детям. 72% китайцев доверяют ИИ не потому, что он лучше, а потому, что им не дали права сомневаться.
**Обе эти модели **[**игнорируют главное**](https://petebuttigieg.substack.com/p/we-are-still-underreacting-on-ai?utm_source=substack&utm_medium=email)**.**
__1) В течение ближайших лет развитие ИИ принесет человечеству огромные возможности и ужасающие проблемы.
2) Каждая грань жизни станет совершенно иной, и это произойдет несмотря ни на что, в независимости от любых политических баталии «за» или «против» развития ИИ.
3) В отличие от всех предыдущих научно-технических революций, изменения будут происходить не в течение поколений, а за время, меньшее чем требуется ребенку на обучение в школе. __
И потому нужен третий путь.
**Третий путь: техностюардизм**
__Техностюардистский курс__ ведёт к __техносимбиозу__: не господство технологий над людьми, не опека государства над гражданами, а равноправное партнерство.
__✔️ Государство должно не разрешать или запрещать, а взять на себя **ответственность за управление изменениями**, которые несет с собой ИИ.
✔️ Целью такого управления должно стать поощрение, стимулирование и принятие проектов, инициатив и законов, способствующих тому, **чтобы положительные последствия развития ИИ технологий перевешивали отрицательные. **__
**Техностюардизм** — это обязательство предвидеть и предотвращать потенциальный вред от ИИ и направлять ИИ инновации к общественному благу.
Техностюардизм означает:
• Граждане как совладельцы технологической инфраструктуры
• Алгоритмы как общественное достояние, а не частная собственность
• Инновации как результат коллективного творчества, а не корпоративных лабораторий
**Почему это важно именно сейчас**
Мы находимся в уникальной точке истории — __последнем моменте, когда можем повлиять на траекторию технологического развития__.
Через 10 лет структуры власти закостенеют: либо корпорации окончательно поработят нас через ИИ, либо государства превратят в цифровых младенцев.
Техносимбиоз предлагает модель, где ИИ усиливает человеческий потенциал, а не заменяет его. Где ИИ помогает принимать решения, а не принимает их за нас, и данные принадлежат тем, кто их создает.
**Время действовать**
Пока политики спорят о регулировании, а корпорации делят рынки, реальная власть переходит к тем, кто контролирует код. Техностюардизм — не утопия, а практическая необходимость. Это единственный способ сохранить человеческое достоинство в эпоху ИИ.
«`Выбор прост: либо мы станем хозяевами алгоритмов, либо они станут нашими хозяевами. Третьего не дано.«`
Вопрос не в том, какие технологии мы создаем, а в том, кому они будут принадлежать.
#Технофеодализм #Технопатернализм #Техностюардизм